Keski-ikäinen konstaapeli houkutteli virkamerkillä asuntoonsa 16-vuotiaan karkuritytön Helsingissä ja raiskasi tämän harvinaisen röyhkeällä tavalla.
Marraskuussa 2006 tapahtunut raiskaus alkoi selvitä vasta kaksi vuotta myöhemmin nettipoliisin kautta. Tekijäksi osoittautui 51-vuotias poliisimies.
Uhri oli 16-vuotias kotoaan karannut tyttö, jonka konstaapeli houkutteli asuntoonsa poliisin virkamerkin avulla.
Helsingin järjestyspoliisissa työskennellyt 51-vuotias oli tavannut tytön aamuyöstä kadulla. Tyttö kertoi olevansa karkumatkalla ja vailla yösijaa.
Tyttö sanoi myös, ettei hänen matkapuhelimensa ollut päällä ja etteivät hänen vanhempansa tienneet, missä hän oli.
Konstaapeli kertoi olevansa poliisi ja näytti virkamerkkiään. Siksi tyttö uskalsi lähteä miehen asunnolle. Siellä konstaapeli tarjosi nelosolutta alaikäiselle tytölle. Tytön sammuttua mies yhtyi häneen kahdesti.
Heti raiskauksen jälkeen mies otti tytöstä kännykkäkameralla 17 kuvaa, joista osa oli lähikuvia. Kuvat hän tallensi tietokoneelleen.
Iltasanomien artikkeli kokonaisuudeessaan
51 vuotias mies tiesi mitä hän teki:
- houkutteli virkamerkillään luottavaisen tytön asuntoonsa
- juotti hänet humalaan
- tytön sammuttua raiskasi hänet KAHDESTI
- otti tietoisesti 17 valokuvaa tytöstä, osa lähikuvia
- tallensi kuvat tietokoneelleen
Ja tuollaisesta tietoisesta määrästä toimintaa mies sai 2 vuotta vankeutta.
Entäs kahden vuoden jälkeen?
Kikkeli saattaa heilua taas koska silloin on aika kostaa..........mielikuvitus alkaa tuottaa ikäviä kuvia......
Eikö tuollaisen miehen kikkelinseisonta pitäisi saada mahdottomaksi?
torstaina 4. helmikuuta 2010
2 vuotta linnaa raiskauksesta - ja sillä selvä?
Tunnisteet:
kastraatio,
naisen asema,
oikeus ja kohtuus,
oikeuslaitos,
raiskaus,
Suomi,
vankeustuomio,
yhteiskunta
maanantaina 1. helmikuuta 2010
kuka pelkää...tehdä päätöksiä!
Valtion budjetti on tänä vuonna pyöreästi 50 miljardia euroa ja siitä hoidetaan neljännes lainalla. Mikä on tilanne ensi vuonna? Ei paljoa parempi, ellei ihmettä tapahdu. Silti hälytyskellot eivät soi.
Virkamiehet ja tutkijat yrittävät kertoa parhaansa mukaan, että tilanne on vaikea ja ikäviä asioita on edessä. Ottaako näitä varoituksen sanoja kukaan poliitikko riittävän vakavasti? Pelkästään eläkeiän nostolla ei tilanne korjaannu.
Johtavat poliitikot tuntuvat lähinnä hyssyttelevän asiaa, eikä kukaan uskalla panna itseään oikeasti likoon. Eduskuntavaalit ovat valitettavan lähellä.
Hyvä kysymys esimerkiksi on, pitääkö asuntolainojen korkojen oikeasti olla verovähennyskelpoisia? Käytännössä jokainen asuntovelallinen on sitä mieltä, että näin pitää olla. Todennäköisesti ihmiset ostaisivat asuntoja nykytahtiin, vaikka vähennyksistä luovuttaisiin. Valtion kassaan kilahtaisi näin VATT:in laskelmien mukaan 760 miljoonaa euroa.
Vähennysoikeuden poistoa ehdotettiin parisen vuotta sitten, mutta poliitikot pelästyivät kansalaisten reaktioita. (*)
Lähde: TEKNIIKKA&TALOUS jossa artikkeli kokonaisuudessaan
....
(*) voi poliitikko parkoja kun kansalaisten reaktiot pelottavat!
Jos eivät sörssisi kuten maahanmuuttopolitiikan suhteen, esim. miten EU kansalaiset voivat 30 vrk majailla kaikilla eduilla Suomen kustannuksella.
Tai miksi yliopiston käyminen Suomessa pitäisi olla ulkomaalaiselle ilmaista?
Ei suomalainenkaan pääse maailmalle ilmaiseksi opiskelemaan...Kuinka paljon maksu olisi on ihan eri asia. Näennäinen vai kunnon korvaus opetus/hallinto jne. kuluista.
Vai voiko joku väittää että ulkomaalaisen opiskelijan kustannukset vs. suomalaisen olisi samaa luokkaa? Eli ulkomaalainen ei työllistä opiskeluaikana ketään yhtään sen enempää kuin suomalainen? Samoilla resuilla menisi kuin suomalaiset...epäilen vahvasti.
Tietääkö kukaan kuinka paljon ulkomaalaisen opiskelu vs. suomalaisen maksaa?
Jos joku teistä tietää niin kerrothan!
.........
Jos asioista osattaisiin keskustella eikä vain jankata, inttää ja olla VAIN puolesta tai vastaan vaan yrittää katsoa ja ymmärtää kokonaisuutta laajemmin, ehkä silloin kansalaiset voisivat myös ymmärtää mistä on kysymys.
Vaikeaa tietty kansalaisten ymmärtää kun heidän valitsemansa edustajatkaan eivät näytä ymmärtävän.
Kyllä tulee seuraavista vaaleista vaikeat...kehen ja mihin luottaa...
Jos sinä saisit päättää mitä ehdottaisit poliitikoille tehtäväksi?
Nostaa veroja, poistaa asuntolainojen korkojen vähennysoikeus vai jotain muuta vaihtoehtoa?
Vai onko hyvä idea ottaa edelleen lisää velkaa ja jättää maksuhuolet tuleville sukupolville?
EDIT 2.2.2010
Nyt Bulgarialaiset vauhdissa! YLEn uutinen täällä kokonaisuudessaan
Vastaanottokeskuksessa asukkaille kuuluu päivittäin aamiainen, lounas ja päivällinen, joten rahaa annetaan käteen nykyisin normaalia toimeentulotukea vähemmän. Esimerkiksi kaksilapsinen perhe saa noin kuusi euroa päivässä. Myös lähtemiseen kehotetaan mahdollisimman nopeasti.
- Monella tulijalla on käsitys, että mahdollisuus on jäädä. Kerromme heille kuitenkin pian, että EU-kansalaisena heidän on vaikea saada turvapaikkaa, sanoo Elmi.
Joulukuussa Bulgariasta tuli yli 200 romania, tammikuussa jo vähemmän. Useat ovat Suomessa kuitenkin jopa viidettä kertaa.
Ministeri Thors laittanut vauhtia muutokseen
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin mukaan säädöksiä kierretään selvästi. Uusintatulojen syynä lienee ennen kaikkea se, että kun Suomessa on saanut kielteisen päätöksen, on ollut mahdollisuus saada vielä 30 päivää toimeentulotukea.
- Esitämme, että EU-kansalaisilla ei olisi oikeutta vastaanottopalveluihin. Perimme lisäksi henkilöltä kustannuksia, jos hän tulee tänne toistamiseen, sanoo Thors.
- Haluamme antaa selvän signaalin, että tämä järjestelmä tulee loppumaan.
Kun tieto kohtaa romanit heidän kotimaassaankin, odotettavissa on, että virta tyrehtyy. Lepolammen vastaanottokeskus on tarkoitus laittaa kiinni jo tämän kuun lopussa.
++++
Plus pisteitä Thorsille kun hän vihdoin tajuaa sen mistä muut ovat kuukausitolkulla vaahdonneet! "säädöksiä kierretään selvästi" tulihan se sieltä...nyt vaan odotetaan toimenpiteitä!
EDIT 2.2.2010 klo 16:30
Perussuomalaiset vauhdissa - lähde täällä.
Pääministeri Matti Vanhasen nykyhallituksen aikana turvapaikanhakijoiden lukumäärä on kasvanut vauhdilla. Syynä on Suomen avokätinen ja vapaamielinen maahanmuuttopolitiikka, joka houkuttelee turvapaikkaturismiin ja kannustaa kansainvälisiä rikollisjärjestöjä ihmissalakuljetukseen. Maahanmuuttoasioita sinisilmäisesti hoitava ministeri Astrid Thors on useaan otteeseen osoittanut, ettei hän ole tehtäviensä tasalla.
Kun turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut, on perheenyhdistämisen perusteella tehtyjen oleskelulupahakemusten määrä suorastaan räjähtänyt. Eniten hakemuksia tekevät Somaliasta ja Irakista saapuneet. Maahanmuuttovirastossa on parhaillaan vireillä yli 6 000 perheenyhdistämishakemusta.
Suomi maksaa useammin lähiomaisten matkakustannukset kuin muut EU-maat. Julkisuudessa on kerrottu ankkurilapsista, jotka hakevat oleskelulupaa jopa yli 20 perheenjäsenelleen: muun muassa sisar- ja velipuolilleen sekä kasvattilapsille. Huijaushakemukset ruuhkauttavat Maahanmuuttoviraston. Suomalaisia veronmaksajia sahataan linssiin.
Perussuomalaiset edellyttävät, että hallitus järkevöittää Suomen maahanmuuttopoliittista linjaa pikaisesti. Maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista on puhuttava ja niihin on puututtava – ennen kuin tilanne räjähtää käsiin.
***
Koskakohan seuraavat vaalit on............. :)
Virkamiehet ja tutkijat yrittävät kertoa parhaansa mukaan, että tilanne on vaikea ja ikäviä asioita on edessä. Ottaako näitä varoituksen sanoja kukaan poliitikko riittävän vakavasti? Pelkästään eläkeiän nostolla ei tilanne korjaannu.
Johtavat poliitikot tuntuvat lähinnä hyssyttelevän asiaa, eikä kukaan uskalla panna itseään oikeasti likoon. Eduskuntavaalit ovat valitettavan lähellä.
Hyvä kysymys esimerkiksi on, pitääkö asuntolainojen korkojen oikeasti olla verovähennyskelpoisia? Käytännössä jokainen asuntovelallinen on sitä mieltä, että näin pitää olla. Todennäköisesti ihmiset ostaisivat asuntoja nykytahtiin, vaikka vähennyksistä luovuttaisiin. Valtion kassaan kilahtaisi näin VATT:in laskelmien mukaan 760 miljoonaa euroa.
Vähennysoikeuden poistoa ehdotettiin parisen vuotta sitten, mutta poliitikot pelästyivät kansalaisten reaktioita. (*)
Lähde: TEKNIIKKA&TALOUS jossa artikkeli kokonaisuudessaan
....
(*) voi poliitikko parkoja kun kansalaisten reaktiot pelottavat!
Jos eivät sörssisi kuten maahanmuuttopolitiikan suhteen, esim. miten EU kansalaiset voivat 30 vrk majailla kaikilla eduilla Suomen kustannuksella.
Tai miksi yliopiston käyminen Suomessa pitäisi olla ulkomaalaiselle ilmaista?
Ei suomalainenkaan pääse maailmalle ilmaiseksi opiskelemaan...Kuinka paljon maksu olisi on ihan eri asia. Näennäinen vai kunnon korvaus opetus/hallinto jne. kuluista.
Vai voiko joku väittää että ulkomaalaisen opiskelijan kustannukset vs. suomalaisen olisi samaa luokkaa? Eli ulkomaalainen ei työllistä opiskeluaikana ketään yhtään sen enempää kuin suomalainen? Samoilla resuilla menisi kuin suomalaiset...epäilen vahvasti.
Tietääkö kukaan kuinka paljon ulkomaalaisen opiskelu vs. suomalaisen maksaa?
Jos joku teistä tietää niin kerrothan!
.........
Jos asioista osattaisiin keskustella eikä vain jankata, inttää ja olla VAIN puolesta tai vastaan vaan yrittää katsoa ja ymmärtää kokonaisuutta laajemmin, ehkä silloin kansalaiset voisivat myös ymmärtää mistä on kysymys.
Vaikeaa tietty kansalaisten ymmärtää kun heidän valitsemansa edustajatkaan eivät näytä ymmärtävän.
Kyllä tulee seuraavista vaaleista vaikeat...kehen ja mihin luottaa...
Jos sinä saisit päättää mitä ehdottaisit poliitikoille tehtäväksi?
Nostaa veroja, poistaa asuntolainojen korkojen vähennysoikeus vai jotain muuta vaihtoehtoa?
Vai onko hyvä idea ottaa edelleen lisää velkaa ja jättää maksuhuolet tuleville sukupolville?
EDIT 2.2.2010
Nyt Bulgarialaiset vauhdissa! YLEn uutinen täällä kokonaisuudessaan
Vastaanottokeskuksessa asukkaille kuuluu päivittäin aamiainen, lounas ja päivällinen, joten rahaa annetaan käteen nykyisin normaalia toimeentulotukea vähemmän. Esimerkiksi kaksilapsinen perhe saa noin kuusi euroa päivässä. Myös lähtemiseen kehotetaan mahdollisimman nopeasti.
- Monella tulijalla on käsitys, että mahdollisuus on jäädä. Kerromme heille kuitenkin pian, että EU-kansalaisena heidän on vaikea saada turvapaikkaa, sanoo Elmi.
Joulukuussa Bulgariasta tuli yli 200 romania, tammikuussa jo vähemmän. Useat ovat Suomessa kuitenkin jopa viidettä kertaa.
Ministeri Thors laittanut vauhtia muutokseen
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin mukaan säädöksiä kierretään selvästi. Uusintatulojen syynä lienee ennen kaikkea se, että kun Suomessa on saanut kielteisen päätöksen, on ollut mahdollisuus saada vielä 30 päivää toimeentulotukea.
- Esitämme, että EU-kansalaisilla ei olisi oikeutta vastaanottopalveluihin. Perimme lisäksi henkilöltä kustannuksia, jos hän tulee tänne toistamiseen, sanoo Thors.
- Haluamme antaa selvän signaalin, että tämä järjestelmä tulee loppumaan.
Kun tieto kohtaa romanit heidän kotimaassaankin, odotettavissa on, että virta tyrehtyy. Lepolammen vastaanottokeskus on tarkoitus laittaa kiinni jo tämän kuun lopussa.
Plus pisteitä Thorsille kun hän vihdoin tajuaa sen mistä muut ovat kuukausitolkulla vaahdonneet! "säädöksiä kierretään selvästi" tulihan se sieltä...nyt vaan odotetaan toimenpiteitä!
EDIT 2.2.2010 klo 16:30
Perussuomalaiset vauhdissa - lähde täällä.
Pääministeri Matti Vanhasen nykyhallituksen aikana turvapaikanhakijoiden lukumäärä on kasvanut vauhdilla. Syynä on Suomen avokätinen ja vapaamielinen maahanmuuttopolitiikka, joka houkuttelee turvapaikkaturismiin ja kannustaa kansainvälisiä rikollisjärjestöjä ihmissalakuljetukseen. Maahanmuuttoasioita sinisilmäisesti hoitava ministeri Astrid Thors on useaan otteeseen osoittanut, ettei hän ole tehtäviensä tasalla.
Kun turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut, on perheenyhdistämisen perusteella tehtyjen oleskelulupahakemusten määrä suorastaan räjähtänyt. Eniten hakemuksia tekevät Somaliasta ja Irakista saapuneet. Maahanmuuttovirastossa on parhaillaan vireillä yli 6 000 perheenyhdistämishakemusta.
Suomi maksaa useammin lähiomaisten matkakustannukset kuin muut EU-maat. Julkisuudessa on kerrottu ankkurilapsista, jotka hakevat oleskelulupaa jopa yli 20 perheenjäsenelleen: muun muassa sisar- ja velipuolilleen sekä kasvattilapsille. Huijaushakemukset ruuhkauttavat Maahanmuuttoviraston. Suomalaisia veronmaksajia sahataan linssiin.
Perussuomalaiset edellyttävät, että hallitus järkevöittää Suomen maahanmuuttopoliittista linjaa pikaisesti. Maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista on puhuttava ja niihin on puututtava – ennen kuin tilanne räjähtää käsiin.
***
Koskakohan seuraavat vaalit on............. :)
Tunnisteet:
poliitikot,
raha,
sos,
sosiaaliturva,
Suomi,
terveydenhuolto,
yhteinen hyvä,
yhteiskunta
Sijainti:
Helsinki, Finland
keskiviikkona 27. tammikuuta 2010
Onko työelämässä koskaan hyvin?
Ote Talouselämän artikkelista:
Kenelläkään ei ole helppoa
Luulisi, ettei keski-ikäisillä ole ongelmia. He eivät ole uransa alku- eivätkä loppupäässä ja useimmilla heistä on jo työpaikka. Vielä mitä. Heillä vasta ongelmia onkin.
Ensinnäkin monet akateemisesti koulutetut kolme- ja nelikymppiset joutuvat tekemään työuraansa pätkissä. Vaikeimmassa tilanteessa ovat koulutetut naiset, jotka joutuvat taiteilemaan työ- ja perhe-elämän yhteensovittamisen haasteissa.
Toisaalta ei ole helppoa niilläkään, joilla on vakituinen työpaikka. Yhä useampi vakituisessa työsuhteessa oleva on joutunut yt-neuvotteluiden päätteeksi lomautetuksi. Ja jos onkin onnistunut työllistymään alalle, jota taantuma ei ole ravistellut, työelämä on muuten huonontunut ja työpaikalla on ikävä olla.
Yhä useampi päätyy kesken työuraansa sairaslomille ja varhaiseläkkeelle. Ja todennäköisesti masennuksen vuoksi.
Moni nuori onkin näiden tosiasioiden edessä todennut, ettei sinne työelämään varmaan ole mikään kiire - kärsiä ehtii myöhemminkin.
Ja moni kuusikymppinen taas ymmärrettävästi ajattelee, että johan tässä ollaan kärsitty ja on ihan oikeudenmukaista, että täältä pääsee pois.
Onko työelämässä koskaan hyvin?
Talouselämän artikkeli kokonaisuudessaan
Kenelläkään ei ole helppoa
Luulisi, ettei keski-ikäisillä ole ongelmia. He eivät ole uransa alku- eivätkä loppupäässä ja useimmilla heistä on jo työpaikka. Vielä mitä. Heillä vasta ongelmia onkin.
Ensinnäkin monet akateemisesti koulutetut kolme- ja nelikymppiset joutuvat tekemään työuraansa pätkissä. Vaikeimmassa tilanteessa ovat koulutetut naiset, jotka joutuvat taiteilemaan työ- ja perhe-elämän yhteensovittamisen haasteissa.
Toisaalta ei ole helppoa niilläkään, joilla on vakituinen työpaikka. Yhä useampi vakituisessa työsuhteessa oleva on joutunut yt-neuvotteluiden päätteeksi lomautetuksi. Ja jos onkin onnistunut työllistymään alalle, jota taantuma ei ole ravistellut, työelämä on muuten huonontunut ja työpaikalla on ikävä olla.
Yhä useampi päätyy kesken työuraansa sairaslomille ja varhaiseläkkeelle. Ja todennäköisesti masennuksen vuoksi.
Moni nuori onkin näiden tosiasioiden edessä todennut, ettei sinne työelämään varmaan ole mikään kiire - kärsiä ehtii myöhemminkin.
Ja moni kuusikymppinen taas ymmärrettävästi ajattelee, että johan tässä ollaan kärsitty ja on ihan oikeudenmukaista, että täältä pääsee pois.
Onko työelämässä koskaan hyvin?
Talouselämän artikkeli kokonaisuudessaan
Tunnisteet:
ikääntyminen,
masennus,
Suomi,
työ,
työelämä,
uupuminen,
yhteiskunta
torstaina 14. tammikuuta 2010
YLE uutiset: Kunniaväkivalta yltää jo suomalaisiin
Koko YLEn uutinen täällä
Hän sanoo, että hänen avioliitto oli helvettiä, mutta kukaan ei usko häntä.
- Pelkään entistä miestäni, hänen veljeään ja koko sukua. Olen saanut uhkauksia lapsikaappauksesta ja mies on toistuvasti uhannut tappaa minut. Mies on sanonut, että heille ei kukaan voi mitään - että hirveyksiä tapahtuu, eikä niitä tarvitse edes tehdä itse - kostajia löytyy omasta heimosta, nainen kertoo.
Viranomaisilla vähän tietoa
Maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä lukuun ottamatta suomalaisten viranomaisten tieto kunniaväkivallasta on heikkoa.
Itäisen poliisipiirin johtaja ylikomisario Veli Hukkanen Helsingin poliisista sanoo, että suomalaiset viranomaiset terveyskeskuksista poliisilaitokseen suhtautuvat kunniaväkivaltaan kuin se olisi tavallista suomalaista parisuhdeväkivaltaa. Hukkanen peräänkuuluttaa viranomaisten kouluttamista.
- Viranomaiset eivät pysty meillä heti tunnistamaan ja ohjaamaan avun piiriin. Emme tällä hetkellä pysty turvaamaan ja suojaamaan ihmisten elämää sillä tavalla kuin viranomaisten tulisi tehdä, Hukkanen sanoo.
* * *
Ennen kuin minkäänlaista koulutusta on saatu aikaiseksi suosittelen itseohjautuvaa opiskelua internetissä!
Tiedän poliisin seuraavan suomalaisten blogeja ulkomailla - miksei poliisi voisi seurata myös kansainvälisiä, asiapitoisia lähteitä, joissa kunniaväkivallasta on vaikka kuinka paljon materiaalia? Monika järjestönä voisi antaa vaikka minkälaisia käytännön esimerkkejä tai vinkkejä, ehkä saada ihmisiä jopa puhumaan asiasta poliisiyleisön eteen.
Nyt vosi käyttää taas luovaa ideointia ja tarttua toimeen HETI eikä odottaa jonkun laativan suunnitelman, tekevän materiaalin jne jne perinteiseen byrokraattiseen malliin.
Suomessa suomalainen bloggaaja on kirjoittanut aiheesta valaisevasti täällä.
Hän sanoo, että hänen avioliitto oli helvettiä, mutta kukaan ei usko häntä.
- Pelkään entistä miestäni, hänen veljeään ja koko sukua. Olen saanut uhkauksia lapsikaappauksesta ja mies on toistuvasti uhannut tappaa minut. Mies on sanonut, että heille ei kukaan voi mitään - että hirveyksiä tapahtuu, eikä niitä tarvitse edes tehdä itse - kostajia löytyy omasta heimosta, nainen kertoo.
Viranomaisilla vähän tietoa
Maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä lukuun ottamatta suomalaisten viranomaisten tieto kunniaväkivallasta on heikkoa.
Itäisen poliisipiirin johtaja ylikomisario Veli Hukkanen Helsingin poliisista sanoo, että suomalaiset viranomaiset terveyskeskuksista poliisilaitokseen suhtautuvat kunniaväkivaltaan kuin se olisi tavallista suomalaista parisuhdeväkivaltaa. Hukkanen peräänkuuluttaa viranomaisten kouluttamista.
- Viranomaiset eivät pysty meillä heti tunnistamaan ja ohjaamaan avun piiriin. Emme tällä hetkellä pysty turvaamaan ja suojaamaan ihmisten elämää sillä tavalla kuin viranomaisten tulisi tehdä, Hukkanen sanoo.
* * *
Ennen kuin minkäänlaista koulutusta on saatu aikaiseksi suosittelen itseohjautuvaa opiskelua internetissä!
Tiedän poliisin seuraavan suomalaisten blogeja ulkomailla - miksei poliisi voisi seurata myös kansainvälisiä, asiapitoisia lähteitä, joissa kunniaväkivallasta on vaikka kuinka paljon materiaalia? Monika järjestönä voisi antaa vaikka minkälaisia käytännön esimerkkejä tai vinkkejä, ehkä saada ihmisiä jopa puhumaan asiasta poliisiyleisön eteen.
Nyt vosi käyttää taas luovaa ideointia ja tarttua toimeen HETI eikä odottaa jonkun laativan suunnitelman, tekevän materiaalin jne jne perinteiseen byrokraattiseen malliin.
Suomessa suomalainen bloggaaja on kirjoittanut aiheesta valaisevasti täällä.
Tunnisteet:
kunniaväkivalta,
maahanmuuttopolitiikka,
Suomi,
yhteiskunta,
yhteisöllisyys
keskiviikkona 13. tammikuuta 2010
Tony Halme...terveytensä kanssa taisteleva räväkkä sikaniska?!
Iltalehti kirjoittaa:
Iltapäivälehdet kiirehtivät julkaisemaan väräjävällä äänellä muisteloita miehestä, ja hyvä ettei kättä lippaan vedetty.
"Räväkkä". Tähän asti sitä on luultu, että räväkkä on keski-ikäinen nainen, jolla on tukassaan useaa eri väriä. Mutta ei. Räväkkä tarkoittaakin exit-only -tatuoinnilla varustetun sikaniskan sekoilua kännissä pyssyn kanssa. Ja mitä ovat steroidit, viina ja huumeet? "Rankkaa taistelua terveyden kanssa".
Tästä taitaa nousta pienoinen kohu veikkaan...
Saako Nykänen taas mahdollisuuden rahastaa?
maanantaina 11. tammikuuta 2010
HYVÄ POLIISI!!! kerrankin ennakoivaa toimintaa!!!
Poliisi tarkistaa kaikki lähestymiskiellot Keski-Uudellamaalla
Maanantai 11.1.2010 klo 17.06
Keski-Uudenmaan poliisi käy läpi kaikki toiminta-alueensa voimassa olevat lähestymiskiellot ja ottaa yhteyttä kiellolla suojattaviin ihmisiin.
- Tämä on poliisilaitoksemme sisällä syntynyt ajatus, kertoi rikoskomisario Markku Tuominen STT:lle maanantaina.
Suojattavilta tiedustellaan, ovatko he joutuneet lähestymiskieltoon määrättyjen uhkailujen tai painostuksen kohteeksi. Lisäksi kysytään, ovatko suojattavat uhkailujen takia jättäneet ottamatta yhteyttä poliisiin tai muihin viranomaisiin.
Poliisi selvittää lähestymiskieltojen toteutumista Hyvinkäällä, Järvenpäässä, Keravalla, Mäntsälässä, Nurmijärvellä, Pornaisissa ja Tuusulassa. Hanke liittyy kysymyksiin, joita on käsitelty julkisuudessa Espoossa tapahtuneen joukkomurhan jälkeen.
Lähde: Iltalehti
Maanantai 11.1.2010 klo 17.06
Keski-Uudenmaan poliisi käy läpi kaikki toiminta-alueensa voimassa olevat lähestymiskiellot ja ottaa yhteyttä kiellolla suojattaviin ihmisiin.
- Tämä on poliisilaitoksemme sisällä syntynyt ajatus, kertoi rikoskomisario Markku Tuominen STT:lle maanantaina.
Suojattavilta tiedustellaan, ovatko he joutuneet lähestymiskieltoon määrättyjen uhkailujen tai painostuksen kohteeksi. Lisäksi kysytään, ovatko suojattavat uhkailujen takia jättäneet ottamatta yhteyttä poliisiin tai muihin viranomaisiin.
Poliisi selvittää lähestymiskieltojen toteutumista Hyvinkäällä, Järvenpäässä, Keravalla, Mäntsälässä, Nurmijärvellä, Pornaisissa ja Tuusulassa. Hanke liittyy kysymyksiin, joita on käsitelty julkisuudessa Espoossa tapahtuneen joukkomurhan jälkeen.
Lähde: Iltalehti
Tunnisteet:
hyvinvointivaltio,
suomalaisuus,
Suomi,
yhteiskunta
sunnuntaina 10. tammikuuta 2010
Maahanmuutosta YLE radio 1:ssä...
Maahanmuuttokeskustelu junnaa paikallaan. Maahanmuuton puolustajat ja vastustajat ovat kaivautuneet asemiinsa, eikä toisen osapuolen kuulemista pidetä tarpeellisena. Meillä on juututtu siihen, että osa pitää monikulttuurisuutta rikkautena, toiset vitsauksena. Puolin ja toisin heitetään karkeita yleistyksiä maahanmuuton ongelmista tai hyödyistä. Kilvassa vain ääripäitä edustavat heitot saavat tarpeeksi huomiota.
Muissa kuin asioissa maahanmuuttotutkimuksessa akateemisesti ansioituneet tohtori Jussi Halla-aho ja professori Timo Vihavainen ennustavat länsimaiden tuhoa maahanmuuton, etenkin muslimien maahanmuuton seurauksena.
Maahanmuuttotutkijat puolestaan paheksuvat heidän liioittelujaan.
Maahanmuutosta keskustellaan ikään kuin ainoat vaihtoehdot olisivat joko sulkea rajat jokaiselta tulijalta tai raahata koko Afrikka suomalaisten elätettäväksi.
Lähes jokaiseen maahanmuuttajia koskevaan nettiuutiseen tulee satoja kommentteja maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivilta. He loistavat kuitenkin poissaolollaan, kun maahanmuutosta järjestetään seminaareja. Harva myöskään kirjoittaa omalla nimellään lehtiin. Toisaalta viime aikoina yhä harvempi on myöskään uskaltanut puhua julkisuudessa myönteisesti maahanmuutosta. Moni pelkää saavansa uhkailuja.
Muualla on jo ajat sitten siirrytty keskustelemaan maahanmuuton sijasta integraatiosta. Maahanmuuttokriittisillä kannanotoilla menestynee tulevissa
eduskuntavaaleissa, mutta maahanmuutto Suomeen ei lopu, vaikka kuinka sitä vastustettaisiin: Jos turvapaikkapolitiikkaa kiristetään, maahanmuuttajia
tulee Suomen kansalaisten puolisoina, työntekijöinä tai elinkeinonharjoittajina.
Suomessa ei voida onnistua maahanmuuttajien kotouttamisessa, elleivät maahanmuuton puolustajat ja vastustajat suostu keskustelemaan keskenään ilman puskista ampumisia. Halla-ahot ja vihavaiset on otettava mukaan keskusteluun, vaikka heidän liioittelujaan ei hyväksyttäisikään. Heikäläisistä tosin ani harva vaivautuu maahanmuuttoa tai kotoutumista koskeviin seminaareihin, joissa esitellään alan uusimpia tutkimuksia.
Tarvitaan syvällistä keskustelua maahanmuuton sijasta monikulttuurisuudesta, niin sen hyvistä kuin huonoistakin puolista.
Monikulttuurisuus ei ole vain kiinalaista ruokaa tai somalinaisen huivi.
Haluammeko sellaista monikulttuurisuutta, joka hyväksyy minkä tahansa taustan omaavien yksilöiden hyväksymistä yhdenvertaisiksi suomalaisiksi? Vai haluammeko, että eri kulttuureista tulevat saavat omaan kulttuuriin vedoten vaatia itselleen erivapauksia?
Pitääkö musliminaisen jäädä kotiin, koska hänen kulttuurissaan mies hoitaa perheen asiat kodin ulkopuolella?
Suomalaisten asenteissa on paljon parantamisen varaa, jotta esimerkiksi suomalaista hakijaa pätevämpi ulkomaalainen valittaisiin töihin.
Maahanmuuttajia aliarvioidaan myös ns. suvaitsevaisten taholta suhtautumalla heihin saamattomina avuntarvitsijoina. Mutta myös maahanmuuttajista johtuvista ongelmista on voitava puhua.
Joidenkin maahanmuuttajaryhmien äänekäs vähemmistö vaatii itselleen
erioikeuksia vetoamalla omaan kulttuuriin tai uskonnonvapauteen. Erivapauksien
myöntämisellä ei kuitenkaan saada näitä ihmisiä kotoutumaan paremmin, vaan
erivapaudet lisäävät maahanmuuttajien huonompaa sopeutumista yhteiskuntaan. Samalla erivapaudet koventavat kantaväestön asenteita maahanmuuttajia kohtaan. Myös sellaisia kohtaan, jotka tekevät kaikkensa sopeutuakseen uuteen kotimaahansa.
Suomalaisten on totuttava erinäköisiin ihmisiin. Mutta Suomen ei pidä luopua tasa-arvosta, ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja oikeusvaltioperiaatteesta.
Nämä asiat kuuluvat myös tänne asettuville maahanmuuttajille, mutta heidät on myös opetettava kunnioittamaan näitä arvoja. Monikulttuurisuuden on tarkoitettava, että erilaisia ihmisiä hyväksytään, ei sitä, että sen varjolla sivuutetaan Suomen lakia tai ihmisoikeuksia.
Husein Muhammed
Lähde: kommentti ohjelmaan YLE radio1 'kohtaa erilainen'
Muissa kuin asioissa maahanmuuttotutkimuksessa akateemisesti ansioituneet tohtori Jussi Halla-aho ja professori Timo Vihavainen ennustavat länsimaiden tuhoa maahanmuuton, etenkin muslimien maahanmuuton seurauksena.
Maahanmuuttotutkijat puolestaan paheksuvat heidän liioittelujaan.
Maahanmuutosta keskustellaan ikään kuin ainoat vaihtoehdot olisivat joko sulkea rajat jokaiselta tulijalta tai raahata koko Afrikka suomalaisten elätettäväksi.
Lähes jokaiseen maahanmuuttajia koskevaan nettiuutiseen tulee satoja kommentteja maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivilta. He loistavat kuitenkin poissaolollaan, kun maahanmuutosta järjestetään seminaareja. Harva myöskään kirjoittaa omalla nimellään lehtiin. Toisaalta viime aikoina yhä harvempi on myöskään uskaltanut puhua julkisuudessa myönteisesti maahanmuutosta. Moni pelkää saavansa uhkailuja.
Muualla on jo ajat sitten siirrytty keskustelemaan maahanmuuton sijasta integraatiosta. Maahanmuuttokriittisillä kannanotoilla menestynee tulevissa
eduskuntavaaleissa, mutta maahanmuutto Suomeen ei lopu, vaikka kuinka sitä vastustettaisiin: Jos turvapaikkapolitiikkaa kiristetään, maahanmuuttajia
tulee Suomen kansalaisten puolisoina, työntekijöinä tai elinkeinonharjoittajina.
Suomessa ei voida onnistua maahanmuuttajien kotouttamisessa, elleivät maahanmuuton puolustajat ja vastustajat suostu keskustelemaan keskenään ilman puskista ampumisia. Halla-ahot ja vihavaiset on otettava mukaan keskusteluun, vaikka heidän liioittelujaan ei hyväksyttäisikään. Heikäläisistä tosin ani harva vaivautuu maahanmuuttoa tai kotoutumista koskeviin seminaareihin, joissa esitellään alan uusimpia tutkimuksia.
Tarvitaan syvällistä keskustelua maahanmuuton sijasta monikulttuurisuudesta, niin sen hyvistä kuin huonoistakin puolista.
Monikulttuurisuus ei ole vain kiinalaista ruokaa tai somalinaisen huivi.
Haluammeko sellaista monikulttuurisuutta, joka hyväksyy minkä tahansa taustan omaavien yksilöiden hyväksymistä yhdenvertaisiksi suomalaisiksi? Vai haluammeko, että eri kulttuureista tulevat saavat omaan kulttuuriin vedoten vaatia itselleen erivapauksia?
Pitääkö musliminaisen jäädä kotiin, koska hänen kulttuurissaan mies hoitaa perheen asiat kodin ulkopuolella?
Suomalaisten asenteissa on paljon parantamisen varaa, jotta esimerkiksi suomalaista hakijaa pätevämpi ulkomaalainen valittaisiin töihin.
Maahanmuuttajia aliarvioidaan myös ns. suvaitsevaisten taholta suhtautumalla heihin saamattomina avuntarvitsijoina. Mutta myös maahanmuuttajista johtuvista ongelmista on voitava puhua.
Joidenkin maahanmuuttajaryhmien äänekäs vähemmistö vaatii itselleen
erioikeuksia vetoamalla omaan kulttuuriin tai uskonnonvapauteen. Erivapauksien
myöntämisellä ei kuitenkaan saada näitä ihmisiä kotoutumaan paremmin, vaan
erivapaudet lisäävät maahanmuuttajien huonompaa sopeutumista yhteiskuntaan. Samalla erivapaudet koventavat kantaväestön asenteita maahanmuuttajia kohtaan. Myös sellaisia kohtaan, jotka tekevät kaikkensa sopeutuakseen uuteen kotimaahansa.
Suomalaisten on totuttava erinäköisiin ihmisiin. Mutta Suomen ei pidä luopua tasa-arvosta, ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja oikeusvaltioperiaatteesta.
Nämä asiat kuuluvat myös tänne asettuville maahanmuuttajille, mutta heidät on myös opetettava kunnioittamaan näitä arvoja. Monikulttuurisuuden on tarkoitettava, että erilaisia ihmisiä hyväksytään, ei sitä, että sen varjolla sivuutetaan Suomen lakia tai ihmisoikeuksia.
Husein Muhammed
Lähde: kommentti ohjelmaan YLE radio1 'kohtaa erilainen'
lauantaina 9. tammikuuta 2010
Ranskan 700e sakot burkhan käytöstä kaduilla ja julkisissa rakennuksissa...
En kääntänyt artikkelia. Voit kokeilla googlen kääntääjä, sillä saa varmaan jonkilaisen käsityksen mistä tässä kirjoitetaan.
France Imposes Designer Priced Fines for Bastille-like Burkas

This is very smart. Yes indeed. Because Muslims will not want to pay this fine. Collecting these fines will be interesting to watch as well. There will be social unrest for sure BUT, if given a choice, Muslims will migrate elsewhere. They like easy pickins.
They will choose to go to dhimmified infidel countries like the UK that quiver in fear of their Muslim population and acquiesce to their every demand.
Good on Sarkozy but his enthusiasm for the Euromed project (and the resulting tsunami of Muslim immigrants) is uh .....
puzzling.
Good on Sarkozy but his enthusiasm for the Euromed project (and the resulting tsunami of Muslim immigrants) is uh .....
puzzling.
France imposes £700 fine for wearing burkhas in the street
Women who wear burkhas in public face a fine of £700 under new laws being drafted in France.
(Metro UK hat tip Steven Gash)
The penalty will be doubled for men who force wives or other female relatives to dress in the Islamic veils.Tämä postaus täältä
The proposal aims to protect the ‘dignity’ and ‘security’ of women, said Jean-Francois Cope, president of the ruling Union for Popular Movement party.
The fine will apply to ‘all people on the public street whose face is entirely covered’ and also include people in public buildings, he added.
French president Nicolas Sarkozy has said before that the veils are ‘not welcome’ in secular countries such as France because they intimidate and alienate non-Muslim people.
He also described them as ‘a sign of subservience and debasement that imprison women’.
However, Mr Cope conceded that a complete ban on burkhas in France faced legal obstacles, including a possible challenge before the European Court of Human Rights on the grounds that it would limit religious freedom.
France has more than 5 million Muslims – the highest number of any European country – and in 2004 passed a law forbidding veils and other religious symbols in schools.
However, a recent police report said only about 400 women in the country dress in Muslim veils.
They are worn widely in countries such as Afghanistan and Saudi Arabia but not in north African nations, where many of France’s Muslim immigrants are originally from.
A draft law on the proposal to ban the veils in public is due to go before France’s National Assembly.
With thanks to Atlas
Tunnisteet:
islam,
koodit,
muslimit,
pukeutuminen,
ryhmäkäyttäytyminen,
uskonnollisuus,
uskonto,
vaatteetjaaatteet
torstaina 7. tammikuuta 2010
IS: Helsingin poliisi iski thai-hierontaan - kymmenen paikkaa suljettiin
ILTASANOMIEN uutinen
nonniin. Eihän se kestänyt kuin vuosia!
Kaikki kulmilla asuneet ovat tienneet mikä meno noissa paikoissa on ollut.
Itse kerran erehdyin oikeaa Thai hierontaa kysymään ja sain niin hämmästyneen ja hölmistyneen katseen, että tunsin itseni idiootiksi. En saanut hierontaa.
Asia on ollut tiedossa jo vuosia mutta mitään ei ole tehty.
Sama juttu kaikkien keskikaljaräkälöitten kanssa ja varsinkin ne missä välitetään huumeita.
Nekin paikat kulmien asukkaat tietää mutta mitään vaan ei tapahdu.
Pitääkö taas tulla tarpeeksi uhreja ennen kuin toimitaan...
nonniin. Eihän se kestänyt kuin vuosia!
Kaikki kulmilla asuneet ovat tienneet mikä meno noissa paikoissa on ollut.
Itse kerran erehdyin oikeaa Thai hierontaa kysymään ja sain niin hämmästyneen ja hölmistyneen katseen, että tunsin itseni idiootiksi. En saanut hierontaa.
Asia on ollut tiedossa jo vuosia mutta mitään ei ole tehty.
Sama juttu kaikkien keskikaljaräkälöitten kanssa ja varsinkin ne missä välitetään huumeita.
Nekin paikat kulmien asukkaat tietää mutta mitään vaan ei tapahdu.
Pitääkö taas tulla tarpeeksi uhreja ennen kuin toimitaan...
Tunnisteet:
prostituutio,
suo siellä vetelä täällä,
Suomi,
yhteiskunta
Matti Nykänenkin helli taas vaimoaan puukolla ja kuristamalla...Kari Uusikylä Pohjalaisessa
Pohjalainen 5.1.2010
Kirjoittaja on kasvatustieteen emeritusprofessori Kari Uusikylä
Tässä pieni pätkä, kannattaa lukea koko kirjoitus Pohjalaisen sivulta.
"Suomi on väkivaltaisten kuolemien kärkimaita. Euroopassa vain Liettua, Latvia ja Viro päihittävät meidät. Juoppotilastojen kestomenestyjän, kännissä autolla kaahailevan, viinapäissään öykkäröivän, puukolla huitovan kansan ei kannata ylpeillä tavoillaan. Kaikkien rakastama Matti Nykänenkin helli taas vaimoaan puukolla ja kuristamalla.
Väkivaltaa ei pidä sietää, eikä hyväksyä. Äärettömän harva, jos kukaan, on synnynnäisesti väkivaltainen. Hylätyistä, halveksituista, vaille turvaa jääneistä lapsista kasvaa muita enemmän julmureita. Ei kuitenkaan kaikista, jos lähellä on joku rakastava aikuinen, joka opettaa miten muita kohdellaan.
Yksilön pahuus ei sikiä tyhjiössä. Eri maissa on nähty, että mitä enemmän ihmisiä joutuu yhteiskunnassa pois potkituksi hylkiöiksi, sitä todennäköisemmin tapahtuu hirmutekoja. Kun ihmiseltä viedään toivo, millään ei ole enää väliä, ei edes omalla tai muiden elämällä."
-----
Tästähän on täälläkin blogissa keskusteltu. Kotona pitäisi olla rakastava aikuinen joka OPETTAA miten muita kohdellaan. Roolimallina lapselle.
Millaisia malleja lapset ovat saaneet jos pahoinvointi ja kaikenlainen oireilu sen kun vaan lisääntyy?
Kirjoittaja on kasvatustieteen emeritusprofessori Kari Uusikylä
Tässä pieni pätkä, kannattaa lukea koko kirjoitus Pohjalaisen sivulta.
"Suomi on väkivaltaisten kuolemien kärkimaita. Euroopassa vain Liettua, Latvia ja Viro päihittävät meidät. Juoppotilastojen kestomenestyjän, kännissä autolla kaahailevan, viinapäissään öykkäröivän, puukolla huitovan kansan ei kannata ylpeillä tavoillaan. Kaikkien rakastama Matti Nykänenkin helli taas vaimoaan puukolla ja kuristamalla.
Väkivaltaa ei pidä sietää, eikä hyväksyä. Äärettömän harva, jos kukaan, on synnynnäisesti väkivaltainen. Hylätyistä, halveksituista, vaille turvaa jääneistä lapsista kasvaa muita enemmän julmureita. Ei kuitenkaan kaikista, jos lähellä on joku rakastava aikuinen, joka opettaa miten muita kohdellaan.
Yksilön pahuus ei sikiä tyhjiössä. Eri maissa on nähty, että mitä enemmän ihmisiä joutuu yhteiskunnassa pois potkituksi hylkiöiksi, sitä todennäköisemmin tapahtuu hirmutekoja. Kun ihmiseltä viedään toivo, millään ei ole enää väliä, ei edes omalla tai muiden elämällä."
-----
Tästähän on täälläkin blogissa keskusteltu. Kotona pitäisi olla rakastava aikuinen joka OPETTAA miten muita kohdellaan. Roolimallina lapselle.
Millaisia malleja lapset ovat saaneet jos pahoinvointi ja kaikenlainen oireilu sen kun vaan lisääntyy?
Tunnisteet:
hirmuteot,
hyvinvointivaltio,
julkisuus,
pahuus,
perheväkivalta,
suomalaisuus,
toivo,
viina,
viinankirot
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)

