torstaina 12. marraskuuta 2009

Suomi lupaa, kunnat kieltäytyy, Thors pakottaisi, Vanhanen ei kannata...missä mättää kun näitä sekavia uutisia tulee päivittäin?

Maahanmuuttajien tukiyhdistyksen ex-johtajat syytteessä tänään
12.11.2009 4:00
HELSINGIN SANOMAT  LINKKI 
Maahanmuuttajien tuki -järjestön kahdelle entiselle johtajalle luetaan syytteet avustusrikoksista Helsingin käräjäoikeudessa tänään torstaina. Syyttäjä ja ulkoministeriö vaativat heille rangaistusta 148 000 euron käyttämisestä väärään tarkoitukseen.
Kehitysyhteistyörahat olisi pitänyt käyttää orpojen ja pakolaisten kouluttamiseen Somaliassa sekä prostituoitujen ja hyväksikäytettyjen nuorten tukemiseen Filippiineillä.
Syytteet avustusten väärinkäytöstä ja kirjanpitorikoksesta on nostettu toiminnanjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana toimineita miehiä vastaan. He ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Syyttäjä vaatii rangaistusta toiselle entiselle johtajalle myös hänen toimistaan Sosiaalisen yrittäjyyden tuki ry:ssä. Syyttäjän mukaan mies syyllistyi tässä yhdistyksessä kirjanpitorikokseen ja rekisterimerkintärikokseen.
Maahanmuuttajien tuki perustettiin vuonna 1994. Se ilmoitti tavoitteekseen "maahanmuuttajien ja maahanmuuttajaorganisaatioiden täysivaltaistamisen sekä maahanmuuttajien työllistymisedellytysten parantamisen".
Yhdistys lopetti toimintansa 2005.
Tukihanat olivat tuolloin ainakin osittain sulkeutuneet sotkujen vuoksi.

Vanhanen: Turvapaikanhakijoita voi pian tulvia Suomeen
12.11.2009 5:17
STT    LINKKI  
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pelkää, että Suomeen tulevien turvapaikahakijoiden määrä kasvaa rajusti. Hän sanoo Aamulehdessä, että Suomeen saattaa pian pyrkiä yhtä paljon hakijoita kuin muihin Pohjoismaihin.
"Ei pitäisi julkisesti sanoa, mutta jos meidät löydetään yhtä laajasti kuin muut Pohjoismaat, hakijoita voi olla jopa 20 000", Vanhanen sanoi Aamulehdelle.
Turvapaikanhakijoita arvioidaan tulevan tänä vuonna Suomeen noin 6 000. Hakijamäärät ovat kasvaneet reilusti viime vuosina.
"Meidän turvapaikanhakijamäärämme on ehkä kolmasosa muihin Pohjoismaihin verrattuna. Meidän kohdalla, jotka pelkäämme kustannuksia, riski on se, että meidät löydetään yhtä laajasti", Vanhanen muotoili.
Vanhanen muistuttaa, että maahanmuutolla voi vaikuttaa huoltosuhteeseen vain pieniltä osin. Hän toivoo kuulevansa valtaväestöltä maltillisia mielipiteitä maahanmuutosta.
"Osa kansalaisista asennoituu maahanmuuttoon hyvin tunneperäisesti. Heille se on joko-tai-kysymys. Se vaihe on ohi, sillä maahanmuutto on tosiasia."


Suomi ei pysty vastaanottamaan kiireellistä hoitoa vaativia pakolaisia
12.11.2009 6:00
HELSINGIN SANOMAT   LINKKI
Eri puolilla maailmaa odottaa Suomeen pääsyä vajaat 30 kiireellistä sijoitusta tarvitsevaa pakolaista, joille ei järjesty Suomesta kuntapaikkaa.
YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on pyytänyt Suomelta näiden hätätapauksiksi luokiteltujen pakolaisten sijoittamista jo kuukausia sitten, ja Suomi on sitoutunut sijoittamaan heidät viipymättä.
Maahanmuuttovirasto on myöntänyt heille oleskeluluvat jo viime heinäkuussa.
Maahanmuuttovirasto on Työ- ja elinkeinokeskusten kautta tarjonnut heitä eri puolille Suomea, mutta yksikään kunta ei ole suostunut ottamaan heitä vastaan.
Joukossa on muun muassa afrikkalaisia, sotien ja levottomuuksien jäljiltä vaikeista lääketieteellisistä vaivoista kärsiviä suurperheiden äitejä lapsineen.
Kuntien nihkeän suhtautumisen yhtenä syynä on rahakiista valtion ja kuntien välillä.
Valtio maksaa pakolaisten sijoittamisen kolmen ensimmäisen vuoden kulut ja lisäksi erityistä tukea tarvitsevien kulut jopa kymmenen vuoden ajan.
Kuntien mielestä valtion maksama korvaus on liian pieni. Korvauksiin on suunnitteilla korotuksia ensi vuoden budjetissa.
Toisena syynä on Suomesta turvapaikkaa hakevien määrän roima kasvu parin viime vuoden aikana.
Kuntien maahanmuuttajapalveluiden henkilökunta ja rahat eivät tahdo riittää kaikkien pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden auttamiseen.
Suomi on joutunut ilmoittamaan UNHCR:lle, että se ei toistaiseksi pysty vastaanottamaan niin sanottuja hätätapauksia.
Heitä on viime vuosina otettu noin sata vuosittain.
*******************
Ja tästä sopasta kansalaisen pitäisi vetää JÄRKEVIÄ johtopäätöksiä. Miten ihmeessä tätä voi tajuta ja ymmärtää kun poliitikot ovat itse ihan sekaisin?
On eri asia olla idealisti, humaani ja auttaa puheissa kuin SITOUTUA TALOUDELLISESTI vuosikausia jatkuvaan suhteeseen. 
Mitä mieltä sinä olet?

3 kommenttia:

Johki kirjoitti...

Jaa, eikö kellään ole kommentoitavaa. Eri poliitikot ja ihmiset ovat tosiaan sekaisin näissä asioissa tai ainakin joskus siltä tuntuu.

Esimerkiksi joku on sanonut, että suomalaislapsi kuluttaa noin 20 ensimmäistä elinvuottaan kun taas maahanmuuttaja alkaa tuottaa valtiolle kahdessa vuodessa. Vastikään joku sanoi, että maahanmuuttajalla kestää 25 vuotta päästä yhteiskuntaan/työhön kiinni.

En valitettavasti muista ketkä näin sanoivat mutta aika ääripäitä edustavat. En kyllä usko, että moni pakolainen/muu maahanmuuttaja työllistyy kahdessa vuodessa...

BLOGitse kirjoitti...

JOHKI
ihmiset ei enaa varmaan jaksa vaantaa tata asiaa kun homma on mennyt niin tolkuttomaksi.

Tiedan itsestani millaista on asua ulkomaalaisena vieraassa kulttuurissa. Sisaan paaseminen on helpompaa jos puoliso on ko. maasta mutta silti sopeutuminen vie aikansa.

Kaksi vuotta on lyhyt aika sopeutua TAYSIN eri kulttuuriin ja kieleen.
Muttei mahdotonta. Asenne ja motivaatio kirkkaana on helpompaa...

Johki kirjoitti...

Periaatteessa joo kaksi vuotta ehkä riittäisikin, mutta asiaa pitäisi miettiä sieltä eri kulttuurista tulevan kannalta. Monet ovat täysin kouluttamattomia ja esim. islamiin kuuluu se, että sen asioita ei kuulu kyseenalaistaa (sehän on ilmeisesti loukkaus sitä uskontoa ja jumalaa kohtaan?) ja siinä varmaan tulee islaminuskoisten ja lännen yhteentörmäys. Osa ei siis hyväksy tiettyjä asioita, koska se sotii uskontoa vastaan.

Lisäksi jos ei ole koulutusta eikä monilla tietyistä maista tulevilla (pakolaisilla/turvapaikanhakijoilla) lukutaitoakaan niin epäilen vahvasti (en tiedä), ettei myöskään uusia asioita ole helppo sulattaa.

Suomalaiseen koulutukseen/kulttuuriin ainakin kuuluu kyseenalaistaminen, ei niellä ihan kaikkea mitä joku ylhäältä sanoo.