tiistai 29. kesäkuuta 2010

kerjäläiset Helsingissä...

Näin omin silmin nämä naiset useamman kerran Helsingin ydinkeskustassa.
Enkä pitänyt näkemästäni.
Selvityksen mukaan "erityisesti tietyltä alueelta lähtöisin olevat Romanian romanit ovat häiritseviä ja aggressiivisia. Heidän määränsä on lisääntynyt ja ne kerjäläiset, joista uutisoitiin 2007, ovat vähentyneet selvästi".
Projektin mukaan Romanian romanien osalla on vakiokerjäämispaikat. 
Niitä pidetään suvun voimin hallinnassa.
"Romanian romanit tulevat ainoastaan ansaitsemismahdollisuuden takia Suomeen. 
Matkarahat Suomeen lainataan etukäteen ja maksetaan takaisin jälkikäteen korkealla (100 %) korolla, jos maksu myöhästyy", selvityksessä todetaan.
"Moni romani on jatkuvassa velkakierteessä. On tavallista, että naiset kerjäävät ja miesten tehtävänä on huolehtia lapsista ja juoksevista asioista. Osa perheyhteisön jäsenistä voi tehdä omaisuusrikoksia tai erilaista keinottelua".
Diakonissalaitoksen projektissa kerrotaan, että Suomessa olevista romaneista "ainakin osa on välillisesti sellaisen organisoidun liiketoiminnan uhreja, jossa on ihmisarvoa polkevia ja laittomia piirteitä. Osa naisista on pakotettu kerjäämään ja osa miehistä varastelee joidenkin tahojen houkuttelemana".





Tämän naisen näin useamman kerran.
Hän huomasi kun kaivoin kameran esille ja kiiresti peitti kasvonsa.

Kerran tämä nainen kulki useamman naisen porukassa ja veti röökiä kuin mies.
Tuo porukka istui aseman edessä kun ratikalla menin ohi.

Miten ihmeessä romanialainen köyhä ihminen voisi tietää missä on parhaat kerjäyspaikat jos niitä ei joku hänelle neuvoisi?
Kuka heitä neuvoo?
Kuka heille toimitti kieloja? 
Ei erkkikään kuvittele, että itse olisivat metsästä niitä poimineet!

Romanian pitää välittömästi hoitaa näille ihmisille paremmat elinolosuhteet omassa maassaan.
Näiden kerjäläisten takana toimii rikolliset. 
Älkää vaan langetko tunteisiin vedoten tukemaan rikollista toimintaa!
Jos ihminen on aidosti köyhä hänelle voi antaa ruokaa tai vaatteita.
Mutta kelpaako ruoka tai vaatteet en tiedä...

EDIT 1.7.2010

Kerjääminen on ainakin jossain määrin organisoitua. Muuten on vaikea selittää, miten alun perin täysin rahattomat ja usein jopa luku- ja kirjoitustaidottomat EU-kansalaiset osaavat tiensä kauas pohjoiseen Suomeen. Tähänkään ei pidä kuitenkaan vedota liikaa. Kadun kulmissa istujat ovat siinäkin tapauksessa enemmän rikoksen uhreja kuin rikollisia.
Vaikka kerjääminen on vastenmielinen ilmiö, sen kieltäminen on liian helppo ratkaisu. Suomella pitää olla tämän asian hoitamiseksi suurempi ja arvokkaampi missio. Euroopan unionin jäsenmaana Suomen pitää vaikuttaa nykyistä paljon tehokkaammin siihen, että romanien oloja parannetaan heidän alkuperäisissä kotimaissaan. Vain siten kerjäämisongelmaa voidaan todella kitkeä. On myös Suomen velvollisuus valvoa, että romaneja ei sysätä unohdukseen.
Yhtä tärkeää on tehostaa viranomaisten yhteistyötä, jotta organisoitua kerjäämistä voidaan vähentää. Sellainen haiskahtaa ihmiskaupalta, missä kärsimään joutuvat aina kaikkein heikoimmat.
Sillä aikaa, kun romanien olot paranevat unionin muutamissa itäisissä jäsenvaltioissa, kerjäämiseen pitää yrittää vain suhtautua. Katukuva ei ainakaan saa olla ongelma. Pääkaupunkiseudun maisemissakin näkee niin monenlaista viheltäjää, että muutamat rauhalliset kerjäläiset mahtuvat sinne kyllä.
Suurempi työ on sen sijaan inhimillisten olojen turvaamisessa kerjäläisillekin. Heille kuuluu ihmisarvoinen kohtelu, vaikka he eivät olisikaan dollarituristeja. Tämä tarkoittaa ennen muuta lasten- ja terveyden hoivaa sekä inhimillisen asumisen mahdollisuutta. Suomella täytyy olla siihen varaa.

Onko Suomella varaa?
Onko suomalaiset valmiita kun EU teki kreikat?
Miten sinun mielestäsi asiaan pitäisi puuttua?


9 kommenttia:

Vihreatniityt kirjoitti...

Ei varmasti kelpaa vaatteet tai ruoka.
Irlannissa on myös näitä samoja kerjäläisiä. Usein lapset ovat äidillä mukana tai myös kerjäämässä. EI koskaan koulussa! Valitettavaa on myös se, että he myös varastavat esim vanhuksilta. Pyrkivät sisälle eläkepäivänä jonkun tekosyyn varjolla (lasi vettä on hyvin yleinen) ja vievät rahat. He näyttävät tietävän missä asuntoalueilla vanhuksia on eniten. Ovat myös hyvin perillä, milloin täällä maksetaan eläkkeet.

Ps. Löysin tänne rouva Hn Blogista.

Sirokko kirjoitti...

En pitänyt näkemästäni minäkään ja olen melko varma, että takana on järjestäytynyttä rikollisuutta, niin on täälläkin tapana. Miten muuten edes olisi varaa matkustaa Suomeen asti kerjäämään!

Rita kirjoitti...

Jos osaisin kieltä menisin kyselemään mitä itse kertovat asiasta... Niin, no kelmeillä on tietenkin valeet valmiina! Mutta ei ole asiat hyvin ihmisellä jos kerjää. Oikeita töitä pitäisi tehdä, ja lasten käydä koulua.

Anu kirjoitti...

En osaa muuta sanoa kuin, että osa on käynyt TODELLA röyhkeiksi.
Olen nähnyt yhden tapauksen, jossa vanha mummo antoi kerjäläiselle muutaman kolikon. Muutama kolikko ei riittänyt vaan kerjäläinen vaati todella ponnekkaasti lisää rahaa mummolta. Tarttui jopa lompakkoon! Meinasin mennä väliin, mutta onneksi sen teki yksi mies.

BLOGitse kirjoitti...

MOI KAIKILLE!
Kerjalaisongelma Suomessa ei ole ainoa laatuaan mutta Suomella on oikeus puuttua siihen mita rajojen sisalla tapahtuu.
Kun Viro liittyy EU:n tulee rikollisuus entisestaan lisaantymaan - siihenkin olisi syyta varautua jo nyt!
Suomi ei pysty kasittelemaan ongelmia entiseen malliin vaan on oltava tarpeen vaatiessa mahdollisuus toimia tiukasti ja 'oman maan edun' mukaisesti.

Kaikki merkit ympari maailman viittaa siihen ettei perinteinen fyysinen tyo ole arvossaan > maahanmuuttajat tekevat ne tyot MUTTA miksi Suomi ei vaadi pakollista Suomen kielen kurssia jokaiselle maahan muuttavalle, jotta elama olisi alusta asti edes jonkin verran helpompaa?

Eriarvoisuus kasvaa ja sen myota koyhyys lisaantyy > rikollisuus lisaantyy > kerjalaiset lisaantyy.

Kerjalaisongelma on EU:n yhteinen ongelma. Jos esim. Romania ei hoida oman maansa perusongelmia kuntoon ongelmat siirtyvat muualle > maksumiehiksi.
Kuinka kauan pieni Suomi pystyy huolehtimaan vahaosaisista ulkomaalaisista kun omia vanhuksiakaan ei viela pystyta hoitamaan kuten pitaisi?
Missa menee solidaarisuuden raja?

Mielestani kaikki rahana annettava kehitysapu pitaisi lopettaa. Sen sijaan pitaisi antaa koulutusta ja opastusta kuinka saadaan puhdasta juomavetta, ehkaistaan raskauksia...
Taas kerran on todettava, etta tyttojen koulutus on ensi sijaisessa asemassa jotta tilanne maailmanlaajuisesti ikina voisi korjaantua.

Olen tassa maassa tutustunut vanhoilliseen, perinteita kunnioittavaan perhe/sukuajatteluun. Mutta ei mene montaa sukupolvea kun taallakin on samat ongelmat kuin muualla koska uskonnon merkitys on romahdusmaisesti vahentynyt.
Uskonto on omalla tavallaan pitanyt ylla niin moraalia kuin toisista huolehtimista.
Kun nuoret lahtevat maailmalle ei kukaan huolehdi vanhuksista ja sairaista. Juostaan rahan ja materian perassa kuten lansimaissa.
Jokainen tietaa mita se tuo tullessaan...

Heljä kirjoitti...

Kun olin lapsi, muistan miten kotimme ovikelloa soitettiin silloin tällöin ja kerjättiin (asuimme kerrostalossa). Hyväsydäminen isäni sanoi kerran "odota", sulki oven, teki suuren voileivän ja antoi sen miehelle piimäpurkin kera. Mies otti kiitollisuudella vastaan. Myöhemmin olen ajatellut että ehkä kaksipiippuinen juttu: Oli iloinen, että sai ruokaa (varmasti oli) mutta toisaalta sai mahdollisuuden käyttää kaikki kerjäämällä saadut rahansa pitkäripaiseen kun ei tarvinnut käyttää niitä ruokaan.

Muistatko kerrostalojen rappujen alakerrassa kyltit "kerjääminen ja kaupustelu kielletty"?

Valitettavasti vain varmaan jos joku vastaavan aterian näille naisille veisi niin silmille lentäisi.

BLOGitse kirjoitti...

SUOMENMAA kirjoittaa paakirjoituksessaan tanaan:
Kerjääminen on ainakin jossain määrin organisoitua. Muuten on vaikea selittää, miten alun perin täysin rahattomat ja usein jopa luku- ja kirjoitustaidottomat EU-kansalaiset osaavat tiensä kauas pohjoiseen Suomeen. Tähänkään ei pidä kuitenkaan vedota liikaa. Kadun kulmissa istujat ovat siinäkin tapauksessa enemmän rikoksen uhreja kuin rikollisia.
Vaikka kerjääminen on vastenmielinen ilmiö, sen kieltäminen on liian helppo ratkaisu. Suomella pitää olla tämän asian hoitamiseksi suurempi ja arvokkaampi missio. Euroopan unionin jäsenmaana Suomen pitää vaikuttaa nykyistä paljon tehokkaammin siihen, että romanien oloja parannetaan heidän alkuperäisissä kotimaissaan. Vain siten kerjäämisongelmaa voidaan todella kitkeä. On myös Suomen velvollisuus valvoa, että romaneja ei sysätä unohdukseen.
Yhtä tärkeää on tehostaa viranomaisten yhteistyötä, jotta organisoitua kerjäämistä voidaan vähentää. Sellainen haiskahtaa ihmiskaupalta, missä kärsimään joutuvat aina kaikkein heikoimmat.
Sillä aikaa, kun romanien olot paranevat unionin muutamissa itäisissä jäsenvaltioissa, kerjäämiseen pitää yrittää vain suhtautua. Katukuva ei ainakaan saa olla ongelma. Pääkaupunkiseudun maisemissakin näkee niin monenlaista viheltäjää, että muutamat rauhalliset kerjäläiset mahtuvat sinne kyllä.
Suurempi työ on sen sijaan inhimillisten olojen turvaamisessa kerjäläisillekin. Heille kuuluu ihmisarvoinen kohtelu, vaikka he eivät olisikaan dollarituristeja. Tämä tarkoittaa ennen muuta lasten- ja terveyden hoivaa sekä inhimillisen asumisen mahdollisuutta. Suomella täytyy olla siihen varaa.
Koko kirjoitus taalla:
SUOMENMAA

Onko Suomella varaa? Enta onko suomalaisilla mielenkiintoa kun EU teki jo kreikat?
Miten teidan mielestanne asiaan pitaisi puuttua?

BLOGitse kirjoitti...

VIHDOIN!
Silmiin osui tama YLEn uutinen:
EU-kansalaisten turvapaikanhakua rajoitetaan
julkaistu tänään klo 04:47
Suomi rajoittaa turvapaikkaa hakevien EU-kansalaisten oikeutta vastaanottopalveluihin.
Torstaina voimaan tulevan lakimuutoksen mukaan turvapaikkaa hakeva EU:n kansalainen joutuu lähtemään vastaanottokeskuksesta heti, kun hän saa maahanmuuttoviraston kielteisen päätöksen.
Sisäasianministeriön mukaan poliisi ja maahanmuuttovirasto ovat tehostaneet toimintaansa niin, että kielteiset päätökset EU-kansalaisille annetaan muutamassa päivässä.
Turvapaikanhakijalle myönnettävää alennettua toimeentulotukea myönnetään vain niiltä päiviltä, kun hakija on vastaanottokeskuksessa.
Lakimuutosta perustellaan sillä, että EU-maiden kansalaisten turvapaikkahakemukset ovat lisääntyneet. Suomi pitää EU-maita turvallisina ja ratkaisee EU:n kansalaisten jättämät turvapaikkahakemukset nopeutetussa menettelyssä.
YLE Uutiset

Yaelian kirjoitti...

Minusta tuntuu ,että näitä Romanian kerjäläisiä on enemmän joka vuosi.Romaniassa asunut ystävä sanoi,että nämä kerjäläiset ovat sielläkin aika röyhkeitä,ja että sen sijaan,että laittaisivat lapsensa kouluun,laittavat heidät kerjäämään. Koulutusta tukemalla heidät ehkä voisi pelastaa tuosta tilanteesta.